Qua iniquitate percitus qui audiebatur etsi me inquit despicit imperator, negotii tamen est magnitudo, ut non nisi iudicio principis nosci possit et vindicari; sciat tamen velut quodam praesagio quod, dum maeret super his, quae apud amidam gesta emendata didicit fide, dumque ad spadonum arbitrium trahitur, defrustandae mesopotamiae proximo vere ne ipse quidem cum exercitus robore omni opitulari poterit praesens.
von ella.r am 10.10.2013
Von welcher Ungerechtigkeit bewegt, sagte der, der gehört wurde: Obwohl der Kaiser mich verachtet, ist dennoch die Größe der Angelegenheit derart, dass sie nicht anders erkannt und gerächt werden kann als durch das Urteil des Fürsten; er möge jedoch wissen, gleichsam wie durch eine Art Vorahnung, dass während er über die Dinge trauert, die er durch korrigiertes Vertrauen bei Amida geschehen weiß, und während er zum Urteil der Eunuchen gezogen wird, nicht einmal er selbst mit der gesamten Kraft des Heeres wird helfen können, obwohl anwesend, bei der Zerstückelung Mesopotamiens im nächsten Frühling.
von lasse965 am 14.11.2018
Erzürnt über diese Ungerechtigkeit sagte der Sprecher: Obwohl der Kaiser auf mich herabsieht, ist diese Angelegenheit zu bedeutend, um von jemandem anderen als dem Herrscher selbst untersucht und behandelt zu werden. Jedoch möchte ich ihm etwas sagen, das wie eine Prophezeiung klingt: Während er über das trauert, was er soeben über die Ereignisse in Amida erfahren hat, und während er sich von den Entscheidungen der Eunuchen leiten lässt, wird er nicht verhindern können, dass Mesopotamien im nächsten Frühling auseinandergerissen wird, nicht einmal wenn er persönlich seine gesamte Armee dorthin führt.